周中林（市生态环境局）

进入被称为“老年”这个年龄段之后，我内心里不愿承认自己是老人。我时常告诫自己：你虽然已经失去了追赶潮流的资格，但也不必画地为牢，自绝于时代的、社会的主流，无视科技进步给人类带来的红利，对于层出不穷的“新东西”，该学的还得学，能用的还得有所选择地用。这不，年逾古稀的我，也和DeepSeek交上了朋友。

早就听说过“AI”“ChatGPT”，刚开始觉得那种“高大上”的洋玩意离自己还很遥远。今年在北京女儿家过春节时，看到中国人自己研发的、对任何人都开源的软件DeepSeek横空出世，并且很快火遍全球，我抑制不住内心的激动，咱中国的老百姓终于可以尝试与AI打交道了。

我就人工智能问题向正在读大三的外孙女请教，她便向我推荐了“DeepSeek R1深度思考”，并且把它下载到了我的手机上。

听说DeepSeek本事很大，我就出了个题目想考考它：“说说‘官本位’的定义，在中国是如何产生和演变的。它对当今中国的政治生态有什么危害？”这个题目难度不大，可是要回答得有深度，有说服力，也不是太容易的。很快，DeepSeek给出了答案。前半截中规中矩，没有超出我的认知范围。后半截的回答让我很不满意，过于抽象、过于“官方”，有一种“八股”味，让我大失所望。被吹得神乎其神的DeepSeek不过如此！于是我对DeepSeek束之高阁，冷落了它很久。

过了一个多月，我突然想起，何不考考DeepSeek的写作能力如何？2016年8月，我们沔阳中学663班同学举行毕业50周年纪念活动的时候，我曾经填过一首词《江城子·毕业五十年同学聚会》。我将我们毕业半个世纪后同学聚会的场景、大家的心情写成一段文字“喂”给DeepSeek，让它依据这些材料，也填一首《江城子》。出人意料，它竟然交了白卷。什么玩意，浪得虚名！

接下来的一件事有点出乎我的意料。DeepSeek的原创能力看来不强，我便改变思路，让它仿写。还是《江城子》，我让DeepSeek模仿北宋大词人苏轼的名作《江城子·密州出猎》，填一首相同词牌的词。这一次它没有让我失望，仿词《江城子·秋猎》如下：金风卷地帜飞扬，骤蹄昂，裂云光。万骑驰原，弓劲慑狐獐。为报倾城随猎阵，驱虎兕，射天狼。寒霜未冷烈肝肠，酒盈觞，兴何长！醉眼挑灯，匣剑自铿锵。欲挽斜阳追雁阵，穿朔漠，越重岗。

这首仿词气势雄浑，襟怀豪迈，用典贴切。在保留苏东坡原词猎射场景、报国热忱的基础上，通过秋猎特有的金风、雁阵、寒霜等意象重构时空。结句“挽斜阳”更在豪壮中注入苍劲的时空张力，力求贴近苏轼原词的审美特质。DeepSeek这一次的表现让我对它刮目相看。

对DeepSeek写作能力的测试还没有结束。几个月前的一天，是我的一位朋友79岁寿辰。文朋诗友们纷纷写诗祝贺。我本不想凑这个热闹，但是这件事提供了一个契机，可以借此机会给DeepSeek出个考题，让它在律诗写作上一试身手。于是我将这位“寿星”的大体情况以及庆祝寿辰的由头写成一段文字交给DeepSeek，让它据此写一首七律。正可谓期望值越高，失望就越大。贺寿的律诗DeepSeek倒是很快就写出来了，我一看，俗不可耐，还有点肉麻。再加上我们写作人是要遵守写作伦理的，DeepSeek写的贺寿诗我不可能将它当成自己的作品拿出去，我丢不起这个人，那就让它“胎死腹中”吧！

这几次尝试，让我对如何应用Deep-Seek有了初步的了解。人类的写作，特别是涉及个人情感问题的写作，至少现阶段是不可能被DeepSeek取代的。我让它就我们毕业五十周年的个人感受创作一首《江城子》，DeepSeek交了白卷，那是因为它的存储中，没有人类的同学之间跨越半个世纪，经历风风雨雨，昔日的青涩少年、今天的白发翁媪，重逢之际悲欣交集的复杂而独特的情感。而让它写贺寿诗，它写出来的作品之所以落入俗套，甚至肉麻，在于它缺乏人类情感千差万别的个体经验和必不可少的分寸感。而仿写的成功，则是得益于广为流传的古人名作、海量的解读和类似的作品，这一切，DeepSeek瞬息间便可获得。DeepSeek站在巨人和众人的肩膀上写作，因而视野极为开阔，审美境界不凡。了解了DeepSeek写作的长处与短板，这在一定意义上，增强了个人写作暂时不会被AI取代的信心。对于人类写作者而言，AI可以当工具，当助手，但千万不能迷信它、依赖它，把它当作自己的替身。

这里说的只是我和DeepSeek在写作上打交道的几个片段。当然，DeepSeek的能力很强，“知识面”极宽，速度飞快。它早已成为我的健康顾问、生活助手和资料宝库，成了我的“朋友”。